home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940033.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  26KB

  1. Date: Fri, 18 Feb 94 04:31:02 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #33
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 18 Feb 94       Volume 94 : Issue   33
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                 Daily IPS Report - 11 Feb 94 (2 msgs)
  14.                      Daily IPS Report - 18 Feb 94
  15.                 Guide to the Personal Radio Newsgroups
  16.        It's Official: GPS Anti-spoofing Is Now on Continuously
  17.                      MIR frequencies, AM or FM ?
  18.                           Oscar 13 Questions
  19.                     Weekly IPS Report - 18 Feb 94
  20.  
  21. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  22. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  23. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  24.  
  25. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  26. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  27.  
  28. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  29. herein consists of personal comments and does not represent the official
  30. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Thu, 17 Feb 1994 14:58:56 GMT
  34. From: agate!howland.reston.ans.net!pipex!uknet!strath-cs!cen.ex.ac.uk!jmvasnie@network.ucsd.edu
  35. Subject: Daily IPS Report - 11 Feb 94
  36. To: ham-space@ucsd.edu
  37.  
  38. dave@eram.esi.com.au  writes:
  39. > IPS RADIO AND SPACE SERVICES AUSTRALIA
  40. > Daily Solar And Geophysical Report
  41. > Issued at 2330 UT 10 February 1994
  42. > Summary for 10 February and Forecast up to 13 February
  43. > IPS Warning 03 was issued on 03 Feb and expires today.
  44. > -----------------------------------------------------------
  45. > 1A. SOLAR SUMMARY
  46. > Activity: low
  47. > Flares: none.
  48. > Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 094/040
  49. > 1B. SOLAR FORECAST
  50. >              11 February        12 February        13 February
  51. > Activity     Low                Low to moderate    Low to moderate
  52. > Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  53. > Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 090/034
  54. > 1C. SOLAR COMMENT
  55. > Previously flaring region (M class) has yet to appear.
  56. > -----------------------------------------------------------
  57. > 2A. MAGNETIC SUMMARY
  58. > Geomagnetic field at Learmonth : ???
  59. > Estimated Indices : A   K           Observed A Index 9 February
  60. >     Learmonth       21  3333 5442
  61. >     Fredericksburg  27                          32
  62. >     Planetary       30                          34
  63. > 2B. MAGNETIC FORECAST 
  64. > DATE      Ap    CONDITIONS
  65. > 11 Feb    20    Active.
  66. > 12 Feb    20    Active.
  67. > 13 Feb    20    Active.
  68. > 2C. MAGNETIC COMMENT
  69. > Magnetic activity did not decline as expected, futher active periods 
  70. > are now expected.  Another recurrent disturbance is expected Feb
  71. > 14-15. 
  72. > 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  73. >                 LATITUDE BAND
  74. > DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  75. > 10 Feb      fair-normal    fair-normal    poor-fair      
  76. > PCA Event : None.
  77. > 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  78. >                 LATITUDE BAND
  79. > DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  80. > 11 Feb      normal         fair           poor
  81. > 12 Feb      normal         fair           poor
  82. > 13 Feb      normal         fair           poor
  83. > 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  84. > Propagation conditions are now expected to remain fair for
  85. > mid lats and fair-poor at high lats until Feb 16.
  86. > -----------------------------------------------------------
  87. > 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  88. > MUFs at Sydney were about 15% below predicted monthly values
  89. > T index:  -4
  90. > 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  91. > DATE   T-index  MUFs
  92. > 11 Feb    10    10 to 15% below predicted monthly values.
  93. > 12 Feb    20    About 10% below predicted monthly values.
  94. > 13 Feb    20    About 10% below predicted monthly values.
  95. > Predicted Monthly T Index for February is 30.
  96. > 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  97. > Ionosphere did not recover as expected yesterday, probably due
  98. > to continuing magnetic activity.  Another disturbed period is 
  99. > expected Feb 14-16.
  100. > -- 
  101. > Dave Horsfall (VK2KFU)     VK2KFU @ VK2OP.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  102. > dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: 18 Feb 94 02:09:56 GMT
  107. From: munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!news.ci.com.au!eram!dave@network.ucsd.edu
  108. Subject: Daily IPS Report - 11 Feb 94
  109. To: ham-space@ucsd.edu
  110.  
  111. In article <CLDIy8.7HG@cen.ex.ac.uk>,
  112.     jmvasnie@cen.ex.ac.uk writes:
  113.  
  114. | dave@eram.esi.com.au  writes:
  115. | > IPS RADIO AND SPACE SERVICES AUSTRALIA
  116. | > Daily Solar And Geophysical Report
  117. | > Issued at 2330 UT 10 February 1994
  118. | > Summary for 10 February and Forecast up to 13 February
  119.  
  120. [ Entire report deleted ]
  121.  
  122. Yes, I did write that...
  123.  
  124. -- 
  125. Dave Horsfall (VK2KFU)     VK2KFU @ VK2OP.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  126. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: 18 Feb 94 01:01:18 GMT
  131. From: munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!news.ci.com.au!eram!dave@network.ucsd.edu
  132. Subject: Daily IPS Report - 18 Feb 94
  133. To: ham-space@ucsd.edu
  134.  
  135. IPS RADIO AND SPACE SERVICES AUSTRALIA
  136. Daily Solar And Geophysical Report
  137. Issued at 2330 UT 17 February 1994
  138. Summary for 17 February and Forecast up to 20 February
  139. IPS Warning 06 was issued on 17 Feb and is current for
  140. 20-23 Feb.
  141. -----------------------------------------------------------
  142.  
  143. 1A. SOLAR SUMMARY
  144. Activity: low
  145.  
  146. Flares: none.
  147.  
  148. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 106/055
  149.  
  150. 1B. SOLAR FORECAST
  151.              18 February        19 February        20 February
  152. Activity     Low                Low                Low
  153. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  154.  
  155. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 110/060
  156.  
  157. 1C. SOLAR COMMENT
  158. None.
  159. -----------------------------------------------------------
  160.  
  161. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  162. Geomagnetic field at Learmonth : quiet to unsettled
  163.  
  164. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 16 February
  165.     Learmonth       10  2222 3332
  166.     Fredericksburg  12                          16
  167.     Planetary       10                          15
  168.  
  169.  
  170. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  171. DATE      Ap    CONDITIONS
  172. 18 Feb    10    Quiet to unsettled.
  173. 19 Feb    12    Quiet to unsettled.
  174. 20 Feb    18    Unsettled to active.
  175.  
  176. 2C. MAGNETIC COMMENT
  177. None.
  178.  
  179. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  180.                 LATITUDE BAND
  181. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  182. 17 Feb      normal         normal         fair-normal    
  183. PCA Event : None.
  184. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  185.                 LATITUDE BAND
  186. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  187. 18 Feb      normal         normal         fair
  188. 19 Feb      normal         normal         fair
  189. 20 Feb      normal         fair           poor
  190. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  191. NONE.
  192.  
  193. -----------------------------------------------------------
  194.  
  195. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  196. MUFs at Sydney were 10 to 15% above predicted monthly values
  197.  
  198. T index:  54
  199.  
  200. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  201. DATE   T-index  MUFs
  202. 18 Feb    55    About 15% above predicted monthly values.
  203. 19 Feb    50    About 10% above predicted monthly values.
  204. 20 Feb    20    About 15% below predicted monthly values.
  205.  
  206. Predicted Monthly T Index for February is 30.
  207.  
  208. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  209. None.
  210. -- 
  211. Dave Horsfall (VK2KFU)     VK2KFU @ VK2OP.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  212. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Tue, 15 Feb 1994 12:00:25 GMT
  217. From: news.mtholyoke.edu!news.unomaha.edu!news@uunet.uu.net
  218. Subject: Guide to the Personal Radio Newsgroups
  219. To: ham-space@ucsd.edu
  220.  
  221. Posted-By: auto-faq 3.2.1.2
  222. Archive-name: radio/personal-intro
  223. Revision: 1.5 12/18/93 14:15:53
  224. Changes: new mailing lists, .packet rmgroup, and .policy updates
  225.  
  226. (Note:  The following is reprinted with the permission of the author.)
  227.  
  228. This message describes the rec.radio.amateur.*, rec.radio.cb, rec.radio.info,
  229. and rec.radio.swap newsgroups. It is intended to serve as a guide for the new
  230. reader on what to find where. Questions and comments may be directed to the
  231. author, Jay Maynard, K5ZC, by Internet electronic mail at
  232. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu. This message was last changed on 18 September
  233. 1993 to add the mailing lists for the new rec.radio.amateur newsgroups, to
  234. note the rmgroup of rec.radio.amateur.packet, and to officially retire some
  235. (in)famous threads of discussion on rec.radio.amateur.policy.
  236.  
  237. History
  238. =======
  239.  
  240. Way back when, before there was a Usenet, the Internet hosted a mailing list
  241. for hams, called (appropriately enough) INFO-HAMS. Ham radio discussions
  242. were held on the mailing list, and sent to the mailboxes of those who had
  243. signed up for it. When the Usenet software was created, and net news as we
  244. now know it was developed, a newsgroup was created for hams: net.ham-radio.
  245. The mailing list and the newsgroup were gatewayed together, eventually.
  246.  
  247. As the net grew, and as packet radio came into vogue, packet discussion began
  248. to dominate other topics in the group and on the list. This resulted in the
  249. logical solution: a group was created to hold the packet discussion, and
  250. another corresponding mailing list was created as well: net.ham-radio.packet
  251. and PACKET-RADIO, respectively.
  252.  
  253. These two groups served for several years, and went through Usenet's Great
  254. Renaming essentially unchanged, moving from net.ham-radio[.packet] to
  255. rec.ham-radio[.packet]. Readership and volume grew with the rest of the
  256. network.
  257.  
  258. The INFO-HAMS mailing list was originally run from a US Army computer at
  259. White Sands Missile Range, SIMTEL20. There were few problems with this
  260. arrangement, but one was that the system was not supposed to be used for
  261. commercial purposes. Since one of hams' favorite pastimes is swapping
  262. gear, it was natural for hams to post messages about equipment for sale
  263. to INFO-HAMS/rec.ham-radio. This ran afoul of SIMTEL20's no-commercial-use
  264. restriction, and after some argument, a group was created specifically
  265. for messages like that: rec.ham-radio.swap. This group wasn't gatewayed to
  266. a mailing list, thus avoiding problems.
  267.  
  268. While all this was happening, other folks wanted to discuss other aspects
  269. of the world of radio than the personal communications services. Those
  270. folks created the rec.radio.shortwave and rec.radio.noncomm newsgroups,
  271. and established the precedent of the rec.radio.* hierarchy, which in turn
  272. reflected Usenet's overall trend toward a hierarchical name structure.
  273.  
  274. The debate between proponents of a no-code ham radio license and its opponents
  275. grew fierce and voluminous in late 1989 and 1990. Eventually, both sides grew
  276. weary of the debate, and those who had not been involved even more so. A
  277. proposal for a newsgroup dedicated to licensing issues failed. A later
  278. proposal was made for a group that would cover the many recurring legal issues
  279. discussions. During discussion of the latter proposal, it became clear that it
  280. would be desirable to fit the ham radio groups under the rec.radio.*
  281. hierarchy. A full-blown reorganization was passed by Usenet voters in January
  282. 1991, leading to the overall structure we now use. 
  283.  
  284. After the reorganization, more and more regular information postings began to
  285. appear, and were spread out across the various groups in rec.radio.*. Taking
  286. the successful example of the news.answers group, where informational postings
  287. from across the net are sent, the group rec.radio.info was created in
  288. December, 1992, with Mark Salyzyn, VE6MGS, initially serving as moderator.
  289.  
  290. In January, 1993, many users started complaining about the volume in
  291. rec.radio.amateur.misc. This led to a discussion about a second
  292. reorganization, which sparked the creation of a mailing list by Ian Kluft,
  293. KD6EUI. This list, which was eventually joined by many of the most prolific
  294. posters to the ham radio groups, came up with a proposal to add 11 groups to
  295. the rec.radio.amateur hierarchy in April 1993. The subsequent vote, held in
  296. May and early June, approved the creation of five groups:
  297. rec.radio.amateur.digital.misc (to replace .packet), .equipment, .homebrew,
  298. .antenna, and .space.
  299.  
  300. The Current Groups
  301. ==================
  302.  
  303. I can hear you asking, "OK, so this is all neat history, but what does it
  304. have to do with me now?" The answer is that the history of each group has
  305. a direct bearing on what the group is used for, and what's considered
  306. appropriate where.
  307.  
  308. The easy one is rec.radio.amateur.misc. It is what rec.ham-radio was renamed
  309. to during the reorganization. Any message that's not more appropriate in one
  310. of the other groups belongs here, from contesting to DX to ragchewing on VHF
  311. to information on becoming a ham.
  312.  
  313. The group rec.radio.amateur.digital.misc is for discussions related to
  314. (surprise!) digital amateur radio. This doesn't have to be the common
  315. two-meter AX.25 variety of packet radio, either; some of the most
  316. knowledgeable folks in radio digital communications can be found here, and
  317. anything in the general area is welcome. The name was changed to emphasize
  318. this, and to encourage discussion not only of other text-based digital modes,
  319. such as AMTOR, RTTY, and Clover, but things like digital voice and video as
  320. well. The former group, rec.radio.amateur.packet, should be removed by 
  321. September 21st, 1993. It is obsolete, and you should use .digital.misc
  322. instead (or the appropriate new mailing list, mentioned below).  The group
  323. has .misc as part of the name to allow further specialization if the users
  324. wish it, such as .digital.tcp-ip.
  325.  
  326. The swap group is now rec.radio.swap. This recognizes a fact that became
  327. evident shortly after the original group was formed: Hams don't just swap ham
  328. radio gear, and other folks besides hams swap ham equipment. If you have radio
  329. equipment, or test gear, or computer stuff that hams would be interested in,
  330. here's the place. Equipment wanted postings belong here too. Discussions about
  331. the equipment generally don't; if you wish to discuss a particular posting
  332. with the buyer, email is a much better way to do it, and the other groups,
  333. especially .equipment and .homebrew, are the place for public discussions.
  334. There is now a regular posting with information on how to go about buying and
  335. selling items in rec.radio.swap; please refer to it before you post there. 
  336.  
  337. The first reorganization added two groups to the list, one of which is
  338. rec.radio.amateur.policy. This group was created as a place for all the
  339. discussions that seem to drag on interminably about the many rules,
  340. regulations, legalities, and policies that surround amateur radio, both
  341. existing and proposed.  Recent changes to the Amateur Radio Rules (FCC
  342. Part 97) have finally laid to rest the Great Usenet Pizza Autopatch Debate
  343. as well as complaints about now-preempted local scanner laws hostile to
  344. amateurs, but plenty of discussion about what a bunch of rotten no-goodniks
  345. the local frequency coordinating body is, as well as the neverending no-code
  346. debate, may still be found here.
  347.  
  348. The other added group is rec.radio.cb. This is the place for all discussion
  349. about the Citizens' Band radio service. Such discussions have been very
  350. inflammatory in rec.ham-radio in the past; please do not cross-post to both
  351. rec.radio.cb and rec.radio.amateur.* unless the topic is genuinely of interest
  352. to both hams and CBers - and very few topics are.
  353.  
  354. The rec.radio.info group is just what its name implies: it's the place where
  355. informational messages from across rec.radio.* may be found, regardless of
  356. where else they're posted. As of this writing, information posted to the group
  357. includes Cary Oler's daily solar progagation bulletins, ARRL bulletins, the
  358. Frequently Asked Questions files for the various groups, and radio
  359. modification instructions. This group is moderated, so you cannot post to it
  360. directly; if you try, even if your message is crossposted to one of the other
  361. groups, your message will be mailed to the moderator, who is currently Mark
  362. Salyzyn, VE6MGS. The email address for submissions to the group is
  363. rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca. Inquires and other administrivia should be
  364. directed to rec-radio-request@ve6mgs.ampr.ab.ca. For more information about
  365. rec.radio.info, consult the introduction and posting guidelines that are
  366. regularly posted to that newsgroup.
  367.  
  368. The groups rec.radio.amateur.antenna, .equipment, .homebrew, and .space are
  369. for more specialized areas of ham radio: discussions about antennas,
  370. commercially-made equipment, homebrewing, and amateur radio space operations.
  371. The .equipment group is not the place for buying or selling equipment; that's
  372. what rec.radio.swap is for. Similarly, the .space group is specifically about
  373. amateur radio in space, such as the OSCAR program and SAREX, the Shuttle
  374. Amateur Radio EXperiment; other groups cover other aspects of satellites and
  375. space. Homebrewing isn't about making your own alcoholic beverages at home
  376. (that's rec.crafts.brewing), but rather construction of radio and electronic
  377. equipment by the amateur experimenter. 
  378.  
  379. Except for rec.radio.swap and rec.radio.cb, all of these newsgroups are
  380. available by Internet electronic mail in digest format; send a mail message
  381. containing "help" on a line by itself to listserv@ucsd.edu for instructions
  382. on how to use the mail server.
  383.  
  384. All of the groups can be posted to by electronic mail, though, by using a
  385. gateway at the University of Texas at Austin. To post a message this way,
  386. change the name of the group you wish to post to by replacing all of the '.'s
  387. with '-'s - for example, rec.radio.swap becomes rec-radio-swap - and send to
  388. that name@cs.utexas.edu (rec-radio-swap@cs.utexas.edu, for example). You may
  389. crosspost by including multiple addresses as Cc: entries (but see below). This
  390. gateway's continued availability is at the pleasure of the admins at
  391. UT-Austin, and is subject to going away at any time - and especially if
  392. forgeries and other net.abuses become a problem. You have been warned. 
  393.  
  394. A Few Words on Crossposting
  395. ===========================
  396.  
  397. Please do not crosspost messages to two or more groups unless there is genuine
  398. interest in both groups in the topic being discussed, and when you do, please
  399. include a header line of the form "Followup-To: group.name" in your article's
  400. headers (before the first blank line). This will cause followups to your
  401. article to go to the group listed in the Followup-To: line. If you wish
  402. to have replies to go to you by email, rather than be posted, use the word
  403. "poster" instead of the name of a group. Such a line appears in the headers
  404. of this article.
  405.  
  406. One of the few examples of productive cross-posting is with the rec.radio.info
  407. newsgroup. To provide a filtered presentation of information articles, while
  408. still maintaining visibility in their home newsgroups, the moderator strongly
  409. encourages cross-posting. All information articles should be submitted to the
  410. rec.radio.info moderator so that he may simultaneously cross-post your
  411. information to the appropriate newsgroups. Most newsreaders will only present
  412. the article once, and network bandwidth is conserved since only one article is
  413. propagated. If you make regular informational postings, and have made
  414. arrangements with the moderator to post directly to the group, please
  415. cross-post as appropriate.
  416.  
  417. --
  418. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  419. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  420.       "If my car ran OS/2, it'd be there by now" -- bumper sticker
  421.                  GCS d++ p+ c++ l+ m+/- s/++ g++ w++ t+ r
  422.  
  423. --
  424. 73, Paul W. Schleck, KD3FU
  425.  
  426. pschleck@unomaha.edu
  427.  
  428. ------------------------------
  429.  
  430. Date: 17 Feb 1994 02:11:28 GMT
  431. From: agate!overload.lbl.gov!ux5.lbl.gov!dprsm@ames.arpa
  432. Subject: It's Official: GPS Anti-spoofing Is Now on Continuously
  433. To: ham-space@ucsd.edu
  434.  
  435. What is anti-spoofing?  Does this mean that we are now getting a
  436. scrambled signal? (which I think we've been getting all along?);
  437. or does it mean that the powers-that-be have come to their senses
  438. and turned off the signal jitter?  
  439.  
  440. ------------------------------
  441.  
  442. Date: 17 Feb 1994 14:05:57 GMT
  443. From: library.ucla.edu!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!elendir@network.ucsd.edu
  444. Subject: MIR frequencies, AM or FM ?
  445. To: ham-space@ucsd.edu
  446.  
  447.  Hello,
  448.  I've heard that the MIR station used the 143.625 MHz for Earth control.
  449. Do you know which mode they use ? AM, FM or SSB ?
  450.  
  451.  Thanks for any info,
  452.  Vince (11 weeks and waiting ...)
  453.  
  454. --
  455.  
  456. ------------------------------
  457.  
  458. Date: 17 Feb 94 16:25:35 GMT
  459. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  460. Subject: Oscar 13 Questions
  461. To: ham-space@ucsd.edu
  462.  
  463. The cheapest way to go is a 8-12 turn helix for 432 uplink and the Quagi
  464. for downlink. 
  465.  
  466. The following chart is a design by W3PM for the 2m downlink for AO-13.
  467.  
  468. Frequency    145.900       # of Elements  8      Units are Cm
  469.                   Length     Spacing   Boom Pos
  470. Reflector        218.122      0.000      0.000
  471. Driven Ele       205.740     52.705     52.705
  472. Director #  1     90.487     39.529     92.234
  473. Director #  2     90.011     83.185    175.419
  474. Director #  3     89.535     43.974    219.393
  475. Director #  4     89.059     65.722    285.115
  476. Director #  5     88.582     65.722    350.837
  477. Director #  6     88.106     65.722    416.560
  478.  Total Length      4.166 M
  479.  
  480. I recently acquired a 6 element quad for 2m (~ 6 feet long) and a quick check 
  481. the other nite seemed to show some good promise.  I need to do a better 
  482. comparison between it and my KLM-14C for high squint angles,weak signals etc.
  483.  
  484. The S band downlink on AO-13 is approximately 2400 Mhz.  Again you can build
  485. a small dish (2-4 ft) or a 16-22 turn helix.  The helix is probabily a better
  486. choice rather than the 2 ft dish.  The main cost for S band is the preamp and
  487. downconverter.  Down East microwaves sells kits/finished products in the range
  488. of $90/$200.  SSB electronics has finished products in the $200-$400 range.
  489. The high priced SSB stuff has very low noise temperatures and would suit the
  490. small dish or short helix.  W3PM has the Down East kits on a 20 turn helix and
  491. the signals are pretty good.  (By the way W3PM is available at w3pm@amsat.org
  492. and is the ham I bother with all my questions :) )
  493.  
  494.  
  495. end
  496.         the views expressed here are the author's
  497.  
  498. C. Harper         harper@huntsville.sparta.com or kd4qio@amsat.org
  499. KD4QIO
  500. SPARTA Inc         (205) 837-5282 x1216 voicemail
  501. 4901 Corporate Drive     (205) 830-0287       FAX
  502. Huntsville AL 35805
  503. "we have met the enemy and he is us."  w. kelly
  504.  
  505. ------------------------------
  506.  
  507. Date: 18 Feb 94 01:02:03 GMT
  508. From: munnari.oz.au!newshost.anu.edu.au!sserve!usage!metro!news.ci.com.au!eram!dave@network.ucsd.edu
  509. Subject: Weekly IPS Report - 18 Feb 94
  510. To: ham-space@ucsd.edu
  511.  
  512.                   11 FEBRUARY - 17 FEBRUARY 1994
  513.  
  514.  
  515. Issue No 07
  516. Date of issue:  18 February, 1994
  517.  
  518. INDICES:
  519. Date     11    12    13    14    15    16    17
  520. 10cm    093   098   098   101   104   105   106
  521. A        38    27    30    28    26    16 ( 12)
  522. T        20    26    36    48    72    41    54
  523.  
  524.  
  525.                      SUMMARY OF ACTIVITY
  526.  
  527. February 11
  528. Solar activity was very low.
  529. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled 00-09 and
  530. 21-24UT, and at storm levels at other times.
  531. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were near predicted
  532. monthly values, with Sporadic E blanketing at 08UT.
  533.  
  534. February 12
  535. Solar activity was very low.
  536. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled to active,
  537. apart from minor storm levels 12-15UT.
  538. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were near predicted
  539. monthly values
  540.  
  541. February 13
  542. Solar activity was low.
  543. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled to active,
  544. apart from minor storm levels 18-21UT.
  545. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were near predicted
  546. monthly values until 16UT, apart from enhancements of 15-40% from
  547. 11-15UT, and 15-30% depressed from 17UT onwards.
  548.  
  549. February 14
  550. Solar activity was very low.
  551. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled to active,
  552. apart from minor storm levels 15-18UT.
  553. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were near predicted
  554. monthly values until 09UT, and enhanced by 15-30% thereafter.
  555.  
  556. .SK
  557. February 15
  558. Solar activity was very low.
  559. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled to active,
  560. apart from minor storm levels 12-15UT.
  561. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were 30-60% enhanced
  562. until 06UT, 15-30% enhanced 07-18UT, and near predicted monthly
  563. values thereafter.
  564.  
  565. February 16
  566. Solar activity was very low.
  567. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was unsettled to active
  568. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were near predicted
  569. monthly values with spread F during local night.
  570.  
  571. February 17
  572. Solar activity was low.
  573. The geomagnetic field at Learmonth (WA) was quiet to unsettled
  574. Ionospheric F2 critical frequencies at Sydney were 10 to 15% above
  575. predicted monthly values
  576.  
  577.  
  578.      FORECAST FOR THE NEXT WEEK (18 - 24 FEBRUARY)
  579.  
  580. SOLAR:        low
  581.  
  582. GEOMAGNETIC:  active 20-23 Feb due to a coronal hole
  583.  
  584. IONOSPHERIC:  near predicted monthly values, MUFs are then expected 
  585. to be depressed 15-20% during the coronal hole activity 
  586. -- 
  587. Dave Horsfall (VK2KFU)     VK2KFU @ VK2OP.NSW.AUS.OC     PGP 2.3
  588. dave@esi.COM.AU           ...munnari!esi.COM.AU!dave    available
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. End of Ham-Space Digest V94 #33
  593. ******************************
  594.